Laadna a écrit :
Les terres balafrées présentent une cosmologie très particulière qu'il n'aurait pas grand sens de vouloir rapprocher d'une autre, à part peut-être pour décrire la géographie planaire...
Ben c'est justement la raison principale pour laquelle
Pathfinder et
D&D5 l'ont fait.
Laadna a écrit :
je doute que les éditeurs et distributeurs s'inquiètent de ce qui est fait pour les vieilles versions en français, qu'ils ne vendent plus de toutes façons. Sinon ça ferait belle lurette que Gemmaline et le sanctuaire des terres balafrées auraient fermé.
Et pas seulement,
Ravenloft, les
R.O.,
Dragonlance et Cie font parti des univers traités et mis régulièrement à jour (y compris la version
D&D5) par des sites comme
Piazzas. La version
D&D5 des
R.O. est disponible sur la nouvelle mouture d'
AideD&D.
L'avantage pour les R.O. c'est qu'il y a trois versions et que la version la plus jouée est justement celle du
3.5/Pathfinder qui n'est plus couverte par le Copyright. Ce n'est plus un problème non plus pour la version
D&D4. Au pire on peut se concentrer sur ces deux là et "oublier" la troisième.
Souricette a écrit :
Pathfinder-fr est particulièrement bien fourni pour Pathfinder, y compris Golarion
AideDD est très riche pour DD5 et commence à petits pas à y détailler les Royaumes Oubliés.
Laadna a écrit :
pour Goralion y'a déjà pathfinder-fr.org qui a effectué un énorme travail en français qu'il me semble assez vain de vouloir reproduire/concurrencer.
En effet, de même on ne peut faire meilleur travail que
Gemmaline sur la version
3.5 des R.O. Cependant il n'y a plus grand monde pour répondre aux questions liées à ces univers et ne trouvant réponse dans ces encyclopédies, encore moins pour proposer des conversions pour d'autres règles. On peut donc garder une section
Golarion et
R.O. pour palier aux inconnus/imprévus, avec des liens pointant au besoin vers les sites qui ont déjà fait un énorme travail là-dessus. Il y aura juste beaucoup moins de travail de présentation à faire dans ces sections là.
Souricette a écrit :
A nous de voir avec quoi exactement on veut remplir nos « forums spécifiques » (liens vers sites de référence ? aides de jeu personnalisées et remises en forme pour ici ? fiches de PNJ emblématiques ? ... autres ? ....
Oui tiens, bel exemple, les personnages emblématiques ne sont traités nulle-part en V.F. Même en V.O. on a des synopsis (avec l'alignement, la race et la classe), voire parfois l'historique complet, mais pas de fiche.
Souricette a écrit :
L'ouverture du forum
Planescape semble appropriée puisque ce Cadre de Campagne remonte à ADD2 et n'est plus du tout édité.
A part un
Campaign Setting pour
D&D4 il n'y a plus rien non plus sur
Spelljammer depuis la même époque.