Un an après l'annonce de sa sortie j'en suis venu à étudier ce nouvel univers Made in France suite à une aventure proposée par un MJ IRL. L'aventure a été depuis consommée. Le dépaysement est total et ce nouveau cadre apporte des nouveautés intéressantes. L'univers semble sympa et cohérent, ce n'est pas un fourre tout, il est bien particulier. Il s'agit en gros d'un Water World à la sauce Med-Fan.

Suite à une grosse catastrophe apocalyptique tout est recouvert d'eau sauf deux continents d'une surface équivalente à l'Australie. L'un des deux est sauvage est mystérieux, l'autre (la DANKHÉLIE) est le siège principal des aventures qui attendent les PJ. Signature de cet univers, ce continent est fracturé en une poignée de gros morceaux retenus entre eux par les Arches, d'immenses ponts de création divine. Entre ces fractures circulent donc des fleuves larges de plusieurs kilomètres. Chargés de l'énergie divine en partie responsable de ces fractures, ces fleuves rendent la magie à proximité instable. Bref à priori j'aime bien et en bonus c'est un produit bien de chez nous.

Quelles sont les spécificités de Broken World ? Citons entre autres :


Je reprendrais ce qui a globalement déjà été dit sur d'autres sites :


Tous les aspects positifs ayant été évoqués je m'attarderais sur les quelques éléments sur lesquels le groupe a tiqué. Rien de grave je pense mais là où nous sommes tombé d'accord c'est qu'un nouvel univers qui se veut compatible avec les règles Pathfinder ne devrait surtout pas modifier les mécaniques des races de base tel quelles étaient à l'origine dans les règles de base, bien qu'il soit normal de modifier leur BG afin qu'il s'accorde avec l'univers en question (comme interdire la magie aux nains, dire qu'une race ou une classe est aimée ou détestée).

Au pire on peut apporter de nouveaux traits alternatifs tout en suggérant fortement de les utiliser, mais une déco se doit de rester une déco et ne peut se permettre de modifier autre chose que la mécanique qui est directement en rapport avec elle même (comme les lieux où la magie se déglingue). Créer une variante de race comme les Elfes des étoiles, pourquoi pas. C'est mieux accepté que de "remasteriser" les races dont on s'est familiarisé (sinon à force de jouer dans des univers différents on finit par s'y perdre). Et encore à bien y réfléchir d'ailleurs, les elfes des étoiles ressemblent un peu trop aux Aquatiques.

Créer de nouvelles races pour rendre un univers plus attrayant est généralement bien vu, à condition d'éviter les homonymes. Les créateurs auraient pu faire un minimum de recherches (ou simplement visiter Pathfinder-fr et cliquer sur le bestiaire) avant de nommer leurs créatures, histoire de ne pas utiliser un nom déjà pris par un monstre.
Ainsi, si les Serkans tranchent avec les autres races d'hommes-lézards (hommes-lézards, troglodytes, asabis, vertécailles) en se rapprochant davantage de l'héloderme avec sa taille P et ses glandes empoisonnées, devenant ainsi LA race typique de Broken World, les autres races ne semblent pas avoir eu la chance d'un peaufinage aussi soigné.

On a donc une race inspirée des Gianes (fées protectrices de Sardaigne affiliées aux génies), qui semble être un croisement entre une océanide et un djinn, nommée grossièrement : Djinn ?!... en zappant totalement que c'était déjà le nom d'une créature connue du bestiaire. Ou bien une race d'Ogres Nains née des manipulations des sorgaliens sur les ogres, qui s'appelle aussi : Ogre ?! Ce dernier est aussi malheureusement affublé d'un ajustement de niveau qui n'est pas justifié (20 PR). Il est précisé à son sujet que « bien que de taille M, l’ogre est considéré comme de taille G en ce qui concerne le maniement des armes et les objets qu’il peut porter, les bonus contre le croc-en-jambe ou la bousculade ainsi que pour son allonge et son espace occupé ». Je sais pas vous mais moi j'appelle ça tout bonnement une créature de taille G, faut pas être hypocrite. C'est vraiment dommage de s'être planté sur le plus facile après avoir réussi à sortir deux races originales.

Les Orkanans auraient pu s'appeler Asgardiens ou Goliaths (Faerune) que cela n'aurait surpris personne. Autant ce côté vikings Made in Astérix les rend un brin exotiques, autant passé quelques niveaux plus rien ne les différencie d'un viking humain normal, en apparence ou dans les stats.

Dans l'aventure qui nous attendait nous avons croisé des djinns, des orgres et des ogrelins (le MJ utilise les bestiaires Pathfinder, logique). Du coup quand l'un a parlé de jouer un ogre (la version Broken World) ou moi quand je me suis intéressé à la race des djinns (la version Broken World), tout de suite le cerveau du MJ s'est mis à fumer et il est resté perplexe. Si les créateurs me lisent : n'est-il pas possible de renommer ces races et modifier leurs BG en conséquence ? Ne serait-ce que légèrement comme Ogre nain et demi-Djinn ? Ogrillon et Giane ? Ogre gris et Djinn bleu ou Maritin (Djinn d'eau) ? Cela permettrait aussi de pouvoir les jouer dans d'autres mondes (maison ou non) peuplés de tous les monstres des bestiaires classiques.

Pour les monstres, si des joueurs peuvent investir dans un nouvel univers, rare sont ceux qui investiront dans une nouvelle catégorie parallèle de bestiaires (donc heureusement que pour l’instant les créateurs de BW n’ont pas encore édité les leurs malgré leur annonce d'il y a un an, ça aurait été une terrible erreur). Toutefois il est d'usage lorsqu'on sort un supplément sur un lieu d'y introduire de nouveaux monstres habitants ce lieu. Rien de plus normal à ce moment là d'en profiter pour en glisser quelques uns et même éventuellement de nouvelles classes. Mais j'ai remarqué qu'il est assez mal vu d'aller au-delà.

En résumé je dirais que le décor est très sympa et immersif mais les races jouables "classiques" avec leurs bugs un peu moins. Je conseillerais donc de l'utiliser avec les races de Pathfinder en y distillant les cinq nouvelles races de Broken World : ajoutant les serkans, personnalisant quelque peu les orkanans ainsi que les elfes des étoiles et en renommant les deux autres. Sinon à moins de ne faire que du BW, on risque de noyer les joueurs dans les variantes.

Et vous qu'en pensez vous ? Avez vous un avis sur ce phénomène ?