[hide] (en humain) « Rcusiget, nenton inat loson honcont su'e nibi asumbrpust ist su'ATUM.

Antastinitax'edin fauedigi iaedement curs crburnt Meve nibi ATUM4. Nenton sin qus lum ge quam raparmn stistuaei ist (3.5 adonemphe antastinitax'edin sichidersove qus'quget su'ATUM a quam ario crburnt des cectinultu cuper equmele ttet qua gleono hintamultac 5 tes pa reontinc nenton alopem loson sumiat qus).

Es ttet ner aratan'es loson honcont pecintasetibu mmalisophibulam sam sedexcrare pecintasetibu su'stistuaei tes fesuonop reontinc nenton alopem crburnt qus'mul ? Antastinitax'nuint imus siss crburnt hintamultac hibati Ndododm ¬¬ »[/hide]

Test: Listelle lance 1d8 et obtient 6 (6)

Tu m'expliques les détails de la syntaxe de cette utilisation de la balise Lang ?

test :
(en croate) « Se vrsker vrsker daezajez, skrač bsnjetra blom stavaonu te Uje ! »

C'est toi qui m'a donné l'idée d'une nouvelle fonctionnalité que je viens juste d'ajouter et de tester.
Les mots commençants par « @ » ne sont pas traduits.

Par exemple :
(en gobelin) « Wan thayya'al-naym'alū watanadā wa dūhumutāna Castelmithral ? Mmā'annim 'allyat jāthala nayātidā wasi ya a, mālaqī'aşatā atūfannk a Longueselle, a mwāmiţim fāmikin tulālihāa kalā, a Lunargent, arāankbi ftībā...? »

Si tu penses à une meilleure syntaxe que « @ » d'ailleurs...

« @ », c'est bien !
Et effectivement, c'est pratique pour les noms propres,
mais on ne peut pas tout écrire avec des # à chaque mot.

Pour les langues étrangères, je ne sais pas si ta balise va effectivement ou non chercher dans les traducteurs en ligne dispo. J'ai l'impression qu'on est pas trop loin.
Mais pour les langues imaginaires, un même mot n'est pas nécessairement « traduit » de la même façon.
Supposons un échange entre 3 individus qui palabrent à propos des « réactions du Maître » ou qui discutent de « chasse », « chasser », « viande » et « dîner », en répétant 2 à 3 fois ces mots au cours de leur conversation...

En langue imaginaire, les ressemblances et redondances entre chasse et chasser vont passer totalement inaperçues.
Et en langue existante, le nom de la langue apparaît.
Ce qui peut être « ok » dans certains contextes, mais perturbant dans d'autres.

Quelques précisions sur l’algorithme que j'utilise dans la balise lang.

Non pas du tout. L'algorithme ne fait aucune différence entre les langues étrangères ou imaginaires. Il se base uniquement sur les fréquences d'apparitions des caractères (et des successions de caractères) dans une langue donnée (sur base d'exemples qui servent à l'apprentissage de la langue). Mais a part ça, le charabia qui est produit est tout à fait aléatoire (en respect de cette statistique). Si la langue de la balise n'est pas connue, c'est la statistique du latin qui s'applique.

(en langage inconnu) « Mmes aminitisu aertedi apstendum erum num ciond, hinonc ? »

Un même mot est toujours traduit de la même façon. L'algorithme fonctionne au mot à mot : il utilise une clé de hachage du mot à traduire pour initialiser la séquence aléatoire. Deux fois le même mot implique deux fois la même clé de hachage et deux fois la même traduction.
L'algorithme essaye aussi de faire en sorte que les mots courts restent courts et les mots longs restent longs, dans une certaine mesure. Le nombre de mots, ainsi l'ordre des mots dans la phrase est préservée (ce qui n'est pas forcément très réaliste). La ponctuation et la casse sont aussi préservées.

(en langage inconnu) « Dia amim, amim renodet flcadilo ! »

Oui, c'est vrai. Dans cet exemple, et quelque soit la langue choisie, « chasse » et « chasser » ont deux clés de hachage distinctes, et produisent deux charabia qui n'ont a priori rien à voir l'un avec l'autre. Autrement dit, la proximité phonétique n'est absolument pas conservée.

(en langage inconnu) « Veung per cuibuninop mopero nene per fetis leri a saemam ? »
Il y a peut-être moyen d'améliorer l'algorithme, il faudra que j'y réfléchisse à l'occasion.

Oui. Je suis parti de l'hypothèse qu'en général, il n'est pas nécessaire de parler une langue pour pouvoir la reconnaître. Ça me parait d'autant plus acceptable (en tant que règle générale) dans un monde de fantasy.

[Dice] 1D20+6