Justement, c'est bien de cette limite que je parle... même si ce qu'il est possible de faire avec les "jetons" est déjà super.

Et puisqu'on ne le dit jamais assez: merci Florimel, et merci tous ceux qui s'investissent pour faire de ce forum ce qu'il est.

Arf ?
Mais alors... quelle balise "jeton" évoques-tu ci-dessus ?

Alors reprenons; balise jeton, on peut mettre un portrait issu du net, exact ? Ca c'est cool, je ne le savais pas, mais maintenant je le sais.

Est ce qu'il serait possible de faire la même chose avec la balise avatar ?

Pas pour l'instant.
cf. la réponse de Florimel dans Archivage/Balise avatar=.

J'aimerais savoir s'il serait possible de pouvoir voir le nom des personnes à qui la balise secret s'adresse lorsqu'on peut en voir son contenu. En effet, bien qu'on puisse voir le nom de ceux à qui le message s'adresse lorsqu'on ne peut pas le lire, on ne peut le voir lorsqu'on a accès au contenu de la balise.

C'est fait.

Bon, voilà, c'est fait, finalement.

On peut soit spécifier un chemin relatif par rapport à la galerie (comme avant en somme), soit un URL externe absolu (commençant par http:// ou https://). Les contraintes de taille sont les mêmes que pour les images des avatars (c'est un paramètre de configuration, je crois qu'il est fixé à 100x100).
Autres améliorations, tant que j'y étais: si on ne met rien après le « = » seule l'icône est modifiée, mais pas le nom ; si on met quelque chose après le « = » mais rien dans la balise, c'est l'inverse, seul le nom est modifiée, mais pas l'icône.

Super taf' Florimel !

Impressionnant ! Bravo à toi !

Merci Florimel!

chapeau !!!

Tiens, la balise avatar version distante a eu un soucis ? Je revois Florimel avec son avatar normal sur le dernier message.

Tant que j'y suis, j'en profite pour redemander s'il est possible d'enlever le compteur d'éditions des messages. C'est disgracieux, et en plus la majorité de mes messages rp sont assurés d'en avoir, puisque j'ajoute un avatar pour dix messages d'une fois.
Et j'vous parle même pas des feuilles de personnage.

Edit fait

Pour la balise avatar, c'était juste que l'image n'était plus présente au bout du lien (j'avais pioché un truc au hasard sur le net), mais sinon, ça fonctionne toujours bien.

Pour le compteur de messages, tu parles de la mention "Message(s) : 456" qui apparait sous l'avatar? D'ailleurs, on pourrait aussi se demander si la mention "Inscription : 04 Novembre 2013, 10:21", est utile ou pas ? En effet, les deux informations sont disponibles dans le profil de l'utilisateur en question, et sinon pour les forum et les messages eux-même je trouve que le "rang" donne déjà une idée suffisante sur l'auteur du message. Mais ce n'est que mon avis.

Pas d'objection à supprimer ça si les "décideurs" sont d'accord. A vrai dire, je ne sais pas trop qui a autorité en matière de contenu, de mise en page, de style, de ligne éditoriale, etc. Mais techniquement, je peux m'en charger si la décision est validée.

En fait, je parlais plutôt de ça, qui apparait dans mon message précédent maintenant que je l'ai édité.

Après, les mentions "messages" et surtout "inscription", effectivement, sont peu utiles, puisque, comme tu le dis, ils sont déjà dans le profil.

Et compris pour l'avatar, j'me suis fait peur tout seul. ^^

Merci Flo' (pour tout !) !
La ligne éditoriale... vî, faut déjà avoir agrément de fondateur (Anaxagore) et co-fondateur (BFG). Le mieux est de leur poser la question directement via le forum d'admin's. Ça donnerra à l'équipe de modération occasion de s'exprimer, aussi.
J'envoie ça en place (sujet Ligne éditoriale dans Projets).

OK compris. Je vais voir si on peut rendre le truc un peu plus discret, déjà. Quant à le supprimer complètement, je ne suis pas certain que ça fasse l'unanimité. C'est quand même utile, en général, de savoir que des messages précédants ont été modifiées, non ? Bon, je laisserai les personnes compétentes se prononcer sur ce qu'il convient de faire. Après, techniquement, oui, la modification ne doit pas être difficile, si on veut carrément virer la ligne...

On va bien voir. Déjà, plus discret c'est mieux, mais, pour argumenter ma position, avoir une telle ligne me fait me sentir "coupable" d'avoir édité un message.
Pas que ça m'empêche d'éditer quand nécessaire, mais il m'arrive de poster un message, puis l'éditer trois ou quatre fois à toute vitesse parce que je remarque une faute ou l'autre et espère très fort que personne ne postera pendant ce temps.

Bon, c'est peut-être que je suis névrosé, je sais pas. ^^
Avoir l'avis de plusieurs personnes, évidemment c'est la bonne chose à faire. Quand à la difficulté technique, ma foi je n'ai pas le code, mais je suppose qu'il tient en une fonction. :)

Je crois qu'on peut trouver un compromis ici. Je supporte à 100% l'idée de Kaochi et dirais même qu'on devrait désactiver les signatures comme sur aidedd. Toutefois je comprend l'utilité de la notification d'édition.

Je crois donc qu'on devrait les désactiver, mais seulement dans le forum des parties en ligne. Vous en pensez quoi?

Ah oui, si on n’enlève le message d'edit que pour les parties en ligne ... ça serait le mieux, en fait. Très bonne idée, Menator. Je supporte.

Pour les signatures, à mon avis il vaudrait mieux attendre l'arrivée des feuilles de personnages. A discuter. Je présume que certains voudront les garder, en plus. ^^