Je prend note de ta suggestion pour le « travail accompli ».
pour moi, cette composante était incluse dans « qualité générale » : s'il y a du boulot, que c'est soigné, la qualité est meilleure que lorsque la présentation est à mi-chemin entre le brouillon et l'ébauche.

C'est pas faux, mais je pensais plus au travail de recherche (et calcul ?) fait en amont, qui ne se voit pas forcément dans la présentation.

Bilan Actuel
Le vote a été ouvert le 1er février, très tôt ; nous sommes le 09 Février en fin d'après-midi

Nombre de votants au sondage du haut :	10 personnes
Votants s'étant exprimés avec le tableau :	Goku82, Neosirix, Maragoth, Le-Moine, Loutre, Arkane et c'est tout pour l'instant (pas de tableau reçu par MP, tout est là) ; donc 6 personnes

Mais comme « on peut voter sans remplir le tableau » et « on peut poster le tableau renseigné sans voter »,
Et que je n'ai pas moyen de savoir qui a voté au sondage,
on ne sait pas combien de personnes se sont exprimées pour l'instant.
Techniquement : 10 à 16 personnes se sont exprimées.

de « 1 » (bof) à « 5 » (génial)	Originalité du PNJ	Utilité du PNJ	Illustration	Portabilité du PNJ	Qualité Générale de la Présentation
Anaximandre de Cassini, Maître-Cartographe	4 /5	5 /5	5 /5	5 /5	4 /5
Gil-Galad	2 /5	4 /5	4 /5	5 /5	3 /5
Jan Jansen	4 /5	5 /5	5 /5	4 /5	3 /5
Olwenn Londeree ~ Commoner Extraordinaire ~	5 /5	3 /5	4 /5	4 /5	5 /5
Uthor	3 /5	4 /5	0 /5	2 /5	3 /5
Yéléhi'Rith Rottenblood ou le Fournisseur	4 /5	3 /5	3 /5	3 /5	5 /5

Un peu comme Arkane, voici quelques explications, car la façon d'évaluer tel ou tel élément dépend de la façon dont on comprend "utilité", "originalité", etc. En préambule, j'assume pleinement un biais "DD3.5" "Low Level" : C'est avec ces règles et à ces niveaux que je joue le plus souvent.

Originalité : J'ai privilégié l'originalité de l'apport du personnage par rapport aux PJs que l'originalité de la classe, de la race ou du BG. Ainsi, le roi sage et puissant, personnage classique de DD, est moins côté que l'érudit "pur", qui l'est moins que les autres. Et celle qui tire le pompon est Olween, pour moi.

Utilité du PNJs : J'ai évalué cet élément en fonction de mes scénarios et de mes personnages : Aurai-je l'occasion de croiser ces PNJs ou d'aller les voir en tant que PJ/joueur, est-ce qu'il est facile/difficile pour le MJ de les mettre sur la route des PJs ? J'ai là le biais du low level.
Ici, c'est Anaximandre et Jan Jansen qui se placent le plus facilement au coin d'un scénar pour moi, suivis par Uthor et Gil-Galad.

Illustration : Une note élevée indique que l'image correspond bien à l'impression que j'ai d'un tel PNJ. C'est très subjectif. Dommage qu'il n'y ait pas d'illustration pour Uthor.

Portabilité du PNJ : Encore une façon égoïste d'évaluer. Est-ce que j'arriverai à intégrer ces personnages dans le contexte DD3.5/low level, point de vue technique ? Anaximandre est déjà dans ce contexte, Jan Jansen pas bien loin, et Gil-Galad et Olween s'en sortent bien car ces personnages n'ont pas réellement besoin de fiche. Uthor et le Fournisseur me semblent les plus éloignés de ce que j'intègrerai dans mes scénarios.

Qualité générale de la présentation : J'ai utilisé cette colonne pour évaluer le travail à effectuer pour réellement utiliser ce PNJ dans un scénario. En bref, j'ai mis dans la "qualité générale de la présentation" le fait qu'elle soit complète ou non pour jouer le PNJ : BG, éléments de personnalité, etc. Si un PNJ est "bien présenté", je peux l'utiliser tel quel et de suite. S'il ne l'est pas, c'est que je considère que j'ai encore du travail à effectuer pour l'intégrer.
Là aussi, c'est très personnel.

Voilà, pas taper.
Bon, après, j'ai participé au concours... Est-ce que cela ne rajoute pas un biais supplémentaire ?

merci pour tous ces détails précieux

PLUS QUE 5 JOURS pour voter

Merci aux contributeurs qui sont parvenus à nous proposer ces PNJ
dans le délai imparti.
Je vous demande à présent de bien vouloir voter en utilisant le formulaire ci-dessous.
Les catégories sont détaillées en bas de ce message.
Pour des raisons évidentes d'impartialité, je ne participe pas au vote.

Les Concurrents :
les fiches des PNJs proposés au vote

Le Vote :

de « 1 » (bof) à « 5 » (génial)	Originalité du PNJ	Utilité du PNJ	Illustration	Portabilité du PNJ	Qualité Générale de la Présentation
Anaximandre de Cassini, Maître-Cartographe	… /5	… /5	… /5	… /5	… /5
Gil-Galad	… /5	… /5	… /5	… /5	… /5
Jan Jansen	… /5	… /5	… /5	… /5	… /5
Olwenn Londeree ~ Commoner Extraordinaire ~	… /5	… /5	… /5	… /5	… /5
Uthor	… /5	… /5	… /5	… /5	… /5
Yéléhi'Rith Rottenblood ou le Fournisseur	… /5	… /5	… /5	… /5	… /5

Le code pour voter à copier-coller dans votre tableur préféré


Les catégories :

Originalité du PNJ	no more comment
Utilité du PNJ	Attendu dans les descriptions : « A quoi sert ce PNJ ? », « Sera-t-il utile (au scénario, aux PJ, à l’ambiance du lieu, ...) ? »
Illustration	l'artistique, le rendu, la pertinence avec le reste, ...
Portabilité du PNJ	Certains êtres sont spécifiques à un univers, d'autres sont plus génériques, ... Les différentes fiches proposées joueront dans cette catégorie mais un profil peut être plus facile à transposer qu'un autre ... que l'auteur de la contribution en présente la fiche ou non.
Qualité Générale de la Présentation	Présentation générale de l'ensemble

AVANT-DERNIER JOUR pour voter !!!

Merci aux contributeurs qui sont parvenus à nous proposer ces PNJ
dans le délai imparti.
Je vous demande à présent de bien vouloir voter en utilisant le formulaire ci-dessous.
Les catégories sont détaillées en bas de ce message.
Pour des raisons évidentes d'impartialité, je ne participe pas au vote.

Les Concurrents :
les fiches des PNJs proposés au vote

Le Vote :

• Le Tableau de Vote :
  

  de « 1 » (bof) à « 5 » (génial)	Originalité du PNJ	Utilité du PNJ	Illustration	Portabilité du PNJ	Qualité Générale de la Présentation
  Anaximandre de Cassini, Maître-Cartographe	… /5	… /5	… /5	… /5	… /5
  Gil-Galad	… /5	… /5	… /5	… /5	… /5
  Jan Jansen	… /5	… /5	… /5	… /5	… /5
  Olwenn Londeree ~ Commoner Extraordinaire ~	… /5	… /5	… /5	… /5	… /5
  Uthor	… /5	… /5	… /5	… /5	… /5
  Yéléhi'Rith Rottenblood ou le Fournisseur	… /5	… /5	… /5	… /5	… /5

  • Le code pour voter à copier-coller dans votre tableur préféré
    
    Code :
    [list=.block][*]         de « 1 » (bof) à « 5 » (génial)          [;]   [b]   Originalité   [/b]   du PNJ   [;]   [b]   Utilité   [/b]   du PNJ   [;]   [b]   Illustration   [/b]      [;]   [b]   Portabilité   [/b]   du PNJ   [;]   [b]   Qualité Générale   [/b]   de la Présentation
    [*]      [b]   Anaximandre de Cassini, Maître-Cartographe   [/b]      [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5
    [*]      [b]   Gil-Galad   [/b]      [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5
    [*]      [b]   Jan Jansen   [/b]      [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5
    [*]      [b]   Olwenn Londeree ~ Commoner Extraordinaire ~   [/b]      [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5
    [*]      [b]   Uthor   [/b]      [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5
    [*]      [b]   Yéléhi'Rith Rottenblood ou le Fournisseur   [/b]      [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5[/list]
    
    
  • Les catégories à noter :
    

    Originalité du PNJ	no more comment
    Utilité du PNJ	Attendu dans les descriptions : « A quoi sert ce PNJ ? », « Sera-t-il utile (au scénario, aux PJ, à l’ambiance du lieu, ...) ? »
    Illustration	l'artistique, le rendu, la pertinence avec le reste, ...
    Portabilité du PNJ	Certains êtres sont spécifiques à un univers, d'autres sont plus génériques, ... Les différentes fiches proposées joueront dans cette catégorie mais un profil peut être plus facile à transposer qu'un autre ... que l'auteur de la contribution en présente la fiche ou non.
    Qualité Générale de la Présentation	Présentation générale de l'ensemble

• Le Sondage du haut :
  Pour ceux qui n'arrivent pas à voter au sondage :
  
  • Voici une première réponse opérationnelle :
    
    Souricette a écrit :
    Essaye de voter depuis le forum où se trouve le sondage :
    
    Index du forum » Autres jeux de rôles et de plumes » A vos plumes ! » Concours » Concours Janvier 2017 - PNJ
    Maragoth a écrit :
    Super bizarre : ça marche! Il semblerait qu'il me faille accéder au forum où est le vote par son propre chemin
    plutôt que depuis une des parties que je joue ...
    Bon à savoir. Merci.
  • Si le problème persiste, demandez aux admins de vérifier vos droits.
    Mais le forum Concours Janvier 2017 - PNJ et le sondage VOTE [Concours]-Fiche de PNJ
    sont ouverts, avec droit de vote, pour tous les « Utilisateurs enregistrés ».
    Donc tout le monde devrait pouvoir voter, sauf ceux qui passent en invité (sans se connecter avec leur noms d'utilisateur et MdP).
    
  • Si le problème subsiste malgré tout, voir avec Florimel s'il peut quelque chose pour vous.

Bilan Actuel
Le vote a été ouvert le 1er février, très tôt ; nous sommes le 28 février en début d'après-midi

Nombre de votants au sondage du haut :	11 personnes
Votants s'étant exprimés avec le tableau :	Goku82, Neosirix, Maragoth, Le-Moine, Loutre, Arkane, Viadoq et c'est tout pour l'instant (pas de tableau reçu par MP, tout est là) ; donc 7 personnes

Mais comme « on peut voter sans remplir le tableau » et « on peut poster le tableau renseigné sans voter »,
Et que je n'ai pas moyen de savoir qui a voté au sondage,
on ne sait pas combien de personnes se sont exprimées pour l'instant.
Techniquement : 10 à 17 personnes se sont exprimées.
sur 438 membres inscrits dont au moins une centaine qui sont passés le mois dernier, je pense que vous pouvez faire mieux.

Bilan Actuel
Le vote a été ouvert le 1er février, très tôt ; nous sommes le 28 février en début d'après-midi

Nombre de votants au sondage du haut :	11 personnes
Votants s'étant exprimés avec le tableau :	Goku82, Neosirix, Maragoth, Le-Moine, Loutre, Arkane, Viadoq et c'est tout pour l'instant (pas de tableau reçu par MP, tout est là) ; donc 7 personnes

Mais comme « on peut voter sans remplir le tableau » et « on peut poster le tableau renseigné sans voter »,
Et que je n'ai pas moyen de savoir qui a voté au sondage,
on ne sait pas combien de personnes se sont exprimées pour l'instant.
Techniquement : 10 à 17 personnes se sont exprimées.
sur 438 membres inscrits dont au moins une centaine qui sont passés le mois dernier, je pense que vous pouvez faire mieux.

DERNIER JOUR pour voter !!!

Merci aux contributeurs qui sont parvenus à nous proposer ces PNJ
dans le délai imparti.
Je vous demande à présent de bien vouloir voter en utilisant le formulaire ci-dessous.
Les catégories sont détaillées en bas de ce message.
Pour des raisons évidentes d'impartialité, je ne participe pas au vote.

Les Concurrents :
les fiches des PNJs proposés au vote

Le Vote :

• Le Tableau de Vote :
  

  de « 1 » (bof) à « 5 » (génial)	Originalité du PNJ	Utilité du PNJ	Illustration	Portabilité du PNJ	Qualité Générale de la Présentation
  Anaximandre de Cassini, Maître-Cartographe	… /5	… /5	… /5	… /5	… /5
  Gil-Galad	… /5	… /5	… /5	… /5	… /5
  Jan Jansen	… /5	… /5	… /5	… /5	… /5
  Olwenn Londeree ~ Commoner Extraordinaire ~	… /5	… /5	… /5	… /5	… /5
  Uthor	… /5	… /5	… /5	… /5	… /5
  Yéléhi'Rith Rottenblood ou le Fournisseur	… /5	… /5	… /5	… /5	… /5

  • Le code pour voter à copier-coller dans votre tableur préféré
    
    Code :
    [list=.block][*]         de « 1 » (bof) à « 5 » (génial)          [;]   [b]   Originalité   [/b]   du PNJ   [;]   [b]   Utilité   [/b]   du PNJ   [;]   [b]   Illustration   [/b]      [;]   [b]   Portabilité   [/b]   du PNJ   [;]   [b]   Qualité Générale   [/b]   de la Présentation
    [*]      [b]   Anaximandre de Cassini, Maître-Cartographe   [/b]      [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5
    [*]      [b]   Gil-Galad   [/b]      [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5
    [*]      [b]   Jan Jansen   [/b]      [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5
    [*]      [b]   Olwenn Londeree ~ Commoner Extraordinaire ~   [/b]      [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5
    [*]      [b]   Uthor   [/b]      [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5
    [*]      [b]   Yéléhi'Rith Rottenblood ou le Fournisseur   [/b]      [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5   [;]   [b]   …   [/b]   /5[/list]
    
    
  • Les catégories à noter :
    

    Originalité du PNJ	no more comment
    Utilité du PNJ	Attendu dans les descriptions : « A quoi sert ce PNJ ? », « Sera-t-il utile (au scénario, aux PJ, à l’ambiance du lieu, ...) ? »
    Illustration	l'artistique, le rendu, la pertinence avec le reste, ...
    Portabilité du PNJ	Certains êtres sont spécifiques à un univers, d'autres sont plus génériques, ... Les différentes fiches proposées joueront dans cette catégorie mais un profil peut être plus facile à transposer qu'un autre ... que l'auteur de la contribution en présente la fiche ou non.
    Qualité Générale de la Présentation	Présentation générale de l'ensemble

• Le Sondage du haut :
  Pour ceux qui n'arrivent pas à voter au sondage :
  
  • Voici une première réponse opérationnelle :
    
    Souricette a écrit :
    Essaye de voter depuis le forum où se trouve le sondage :
    
    Index du forum » Autres jeux de rôles et de plumes » A vos plumes ! » Concours » Concours Janvier 2017 - PNJ
    Maragoth a écrit :
    Super bizarre : ça marche! Il semblerait qu'il me faille accéder au forum où est le vote par son propre chemin
    plutôt que depuis une des parties que je joue ...
    Bon à savoir. Merci.
  • Si le problème persiste, demandez aux admins de vérifier vos droits.
    Mais le forum Concours Janvier 2017 - PNJ et le sondage VOTE [Concours]-Fiche de PNJ
    sont ouverts, avec droit de vote, pour tous les « Utilisateurs enregistrés ».
    Donc tout le monde devrait pouvoir voter, sauf ceux qui passent en invité (sans se connecter avec leur noms d'utilisateur et MdP).
    
  • Si le problème subsiste malgré tout, voir avec Florimel s'il peut quelque chose pour vous.

Bilan Actuel
Le vote a été ouvert le 1er février, très tôt ; nous sommes le 1er mars, minuit et demi

Nombre de votants au sondage du haut :	13 personnes
Votants s'étant exprimés avec le tableau :	Goku82, Neosirix, Maragoth, Le-Moine, Loutre, Arkane, Viadoq et c'est tout pour l'instant (pas de tableau reçu par MP, tout est là) ; donc 7 personnes

Mais comme « on peut voter sans remplir le tableau » et « on peut poster le tableau renseigné sans voter »,
Et que je n'ai pas moyen de savoir qui a voté au sondage,
on ne sait pas combien de personnes se sont exprimées pour l'instant.
Techniquement : 13 à 17 personnes se sont exprimées.
sur 438 membres inscrits dont au moins une centaine qui sont passés le mois dernier, je pense que vous pouvez faire mieux.

Merci aux contributeurs qui sont parvenus à nous proposer ces PNJ

Résultats :

• Le Tableau de Vote :
  
  ► Afficher spoiler

  
  

  de « 1 » (bof) à « 5 » (génial)	Originalité du PNJ	Utilité du PNJ	Illustration	Portabilité du PNJ	Qualité Générale de la Présentation
  Anaximandre de Cassini, Maître-Cartographe	28 / 35	28 / 35	31 / 35	26 / 35	28 / 35
  Gil-Galad	22 / 35	29 / 35	28 / 35	19 / 35	28 / 35
  Jan Jansen	23 / 35	31 / 35	29 / 35	27 / 35	32 / 35
  Olwenn Londeree ~ Commoner Extraordinaire ~	31 / 35	27 / 35	26 / 35	33 / 35	33 / 35
  Uthor	25 / 35	19 / 35	4 / 35	18 / 35	18 / 35
  Yéléhi'Rith Rottenblood ou le Fournisseur	32 / 35	28 / 35	33 / 35	25 / 35	33 / 35

  
  Synthèse du Tableau
  
  ► Afficher spoiler

  
  

  PNJ	Contributeur	Note Totale du PNJ	Note / 100
  Olwenn Londeree ~ Commoner Extraordinaire ~	Algernon	150 / 175	85,71
  Anaximandre de Cassini, Maître-Cartographe	Viadoq	141 / 175	80,57
  Yéléhi'Rith Rottenblood ou le Fournisseur	Shortless	151 / 175	86,29
  Jan Jansen	Arkane	142 / 175	81,14
  Gil-Galad	Le-Moine	126 / 175	72,00
  Uthor	88Zodiac666	84 / 175	48,00

• Le Sondage du haut : « S'il fallait 1 vainqueur, ce serait ? »
  
  ► Afficher spoiler

  PNJ	Score	Contributeur	Voix
  Olwenn Londeree ~ Commoner Extraordinaire ~	36%	Algernon	5
  Anaximandre de Cassini, Maître-Cartographe	21%	Viadoq	3
  Yéléhi'Rith Rottenblood ou le Fournisseur	21%	Shortless	3
  Jan Jansen	14%	Arkane	2
  Gil-Galad	7%	Le-Moine	1
  Uthor	0%	88Zodiac666	0

Le Vainqueur est donc :

Bravo Algernon !

Bravo à Algernon.

Bravo aussi aux autres candidats pour leur personnage.

Je dois avouer que j'ai hésité un moment avec les personnages de Viadoq et de Shortless mais Algernon a mis une rousse ... C'était foutu pour les autres à partir de là.

Félicitation Algernon !
Je pense que pour intéresser plus de monde et encourager les votes, il faudra pour un prochain concours, partir sur un format de participation "plus court".
Un simple vote, agrémenté d'un commentaire après une lecture qui prenne au maximum 10 minutes, sinon on perd beaucoup de monde je pense, étant donné qu'on court déjà après le temps pour la plupart d'entre nous ^^

C'est un commentaire constructif que je fais là, et absolument pas une critique de la façon dont le concours a été mené. Merci et bravo à toi Souricette, pour le temps que tu y as consacré !

Tu peux détailler ?
C'est le tableau de vote qui doit être évité pour se limiter au simple sondage du haut ?
le temps pour préparer les contributions qui devrait être réduit de 1 mois à .... 2 semaines ? moins ?
la taille des contribution qui doit être limitée à moins de 1 000 mots (ou autre) pour être lisible rapidement ?

J'entends bien que ta démarche se veut constructive, mais je peine un peu à cerner ce que tu veux dire ...
si tu pouvais préciser, cela aiderait ...

Félicitation à Algernon.

Je remercie aussi tous les contributeurs à ce concours. Au plaisir de relire vos projets.

Souricette je ne pense pas savoir ce que dit Le Moine, mais je me permets de répondre à tes questions.

Je dirais le sujet du concours en lui même il fallait présenter un personnage complet sur plusieurs formats. C'est pas simple ni évident et peut-être pas à la porter de tout le monde. Cela demande beaucoup de temps et d'investissement.

De plus pour juger cela n'est pas forcément évident non plus surtout quand tu ne maîtrises pas voire ne connais pas les différents formats.

Le tableau est sympa et permet de voter sur plusieurs point de vues ce qui est intéressant. Mais cela ajoute aussi de la lourdeur.

Le temps des contributions 1 mois c'est bien le minimum plus court cela ne serait pas gérable.

La taille de la contribution serait à définir en fonction du sujet du concours. Une description d'un lieu, un background d'un personnage épique, le culte d'un dieu que sait-je encore ne vont certainement pas faire la même longueur en minimum et en maximum.

Merci à toi
Il fallait surtout le présenter de façon générique.
La ou les fiches détaillées venant en bonus.
D'où la prévalence de la présentation générique

OUI
Si Flo pouvait nous trouver un moyen de faire des sondages à plusieurs entrées, ce serait génial.
Cela permettrait de remplir ce genre de tableau directement dans le cartouche de sondage.

j'en prend bonne note

Sur ce coup-là, et justement avec les fiches en option libre, je n'avais mis qu'un minimum de 1 000 signes, et pas de maximum.
Mais sur le principe, je suis d'accord :

• il faudrait border des 2 côtés en minimum et maximum.
• Ces longueurs devraient varier en fonction des sujets

BFG a saisi le fond de ma pensée, que je vais préciser un peu.
L'idée c'est que si quelque chose "d'annexe" prend trop de temps à faire ou à lire, alors je pense qu'on perd pas mal de monde. Le concours a bien un caractère "annexe" puisque la vocation principale de nos connexions, c'est de faire avancer nos parties. Et je sais pas vous, mais je rame déjà à être à jour, alors je suppose que c'est le cas pour pas mal de monde ici.
Cela n'enlève rien de la qualité du concours qui a été réalisé. Mais un format vraiment plus court encouragerai les participations, que ce soit des candidats ou des votants. Je n'ai pas de certitudes là-dessus. Je dis cela parce que je trouve chouette de créer de la vie sur le forum, de participer à une certaine émulation. Il faut pousser dans cette voie et tenter de s'améliorer.
Participer à ce concours m'a demandé plusieurs heures, et j'ai failli y renoncer pour cela. Je pense que c'est un peu la même pour les autres participants vu la qualité de ce qui a été présenté.

Il n'y a qu'à tester pour voir si c'est une bonne idée ! Le prochain concours pourrait simplement être la publication d'une image d'un personnage. Pour éviter d'avoir 30 images à regarder, on limite aux 15 premiers inscrits.
Les membres du forum votent pour l'image qu'ils préfèrent et expliquent pourquoi en deux lignes (ou 20 s'ils ont le temps).
Basta, et on verra si cela intéresse plus de monde.

Autre idée : l'image pourrait être destinée à être intégrée à l'outil des Battlemaps. Sans recherche de forcément quelque chose de jolie, le côté utilitaire peut être très prégnant. Cela doit arriver à un paquet de meujeu ici de garder des images qu'ils utilisent régulièrement pour X bonnes raisons. On pourrait voter pour choisir lesquelles on intègre (si c'est faisable informatiquement parlant) !

My 2 cents comme dirait un certains Shortless ^^
Bon week-end les loulous