Ben moi, j'ai vu un truc qui vient de sortir en videoclub (c'est cette étrangeté qui existe encore pour les vénérables qui téléchargent pas illégalement ) dont l'épouvantable titre francisé 'Vivre, mourir, recommencer..." avec Tom Cruise avait allure de vrai repoussoir...
Eh bah, c'était... TOP ! Un magnifique scénario sur la boucle temporelle, bon jeu d'acteurs, effets spéciaux "à la mode d'aujourd'hui" : un parcours sans faute pour Monsieur qui cherche à suivre et Madame qui s'accroche à son bras à chaque détonation (Nan ! Pas (encore) lui !!!).
Je vous le conseille (ça doit être facile à téléch... euh louer.. vu le succès public mitigé). Si vous avez supporté "Space marines" (Edit) "Starship troopers" parce que vous pardonnez tout à Paul Verhoeven, allez chercher "Edge of tomorrow (v.o.)" et Tom Cruise retrouvera le salut... au moins pour vous.
Sinon, pour ceux qui ne le savent pas, on est au bout de la fin des derniers jours des crowdfunding français (("in the text"!)de INS/MV et de Cthulhu v.7... c'est ça la "french touch" du JdR...

Ouais c'était un scénario sympa, je confirme. Et pourtant je ne suis pas fan de l'acteur !
Certaines musiques aussi étaient intéressantes.
Et aussi...

SPOILER

Sauf erreur, c'est le sous-titre, en fait, enfin, le slogan sur l'affiche quoi. J'ai pas vu le film mais aux dernières nouvelles le titre "français" est bien Edge of Tomorrow - le titre francisé pour les Québecois étant Un jour sans lendemain (à ne pas confondre avec le jour de la marmotte, quand même...).

Si tu parles de Starship Troopers (vu que je ne trouve aucun film intitulé "Space marines" où que ce soit et notamment pas dans la filmo du Hollandais violent), c'est un p#%@£ de bon film. J'allais ajouter bêtement "pas un de ses meilleurs" mais je ne suis même pas sûr de ça. Un des plus sous-estimés quoi qu'il en soit, qui s'est fait descendre à sa sortie par des tas de gens qui l'ont regardé au premier degré et avec des œillères sans rien comprendre.

Vî c'est ça... "Starship troopers", (je vais corriger ) adaptation (très éloignée) tirée du roman "Etoiles, garde à vous" de R.Heinlein (1959 !!!) écrivain de SF classique, (inventeur de ce fameux "space marine", justement... même si ça s'appelait "infanterie mobile" spatiale) dont on pardonnera le militarisme primaire grâce à de jolies citations telles que :

« Un être humain devrait savoir changer une couche-culotte, planifier une invasion, égorger un cochon, manœuvrer un navire, concevoir un bâtiment, écrire un sonnet, faire un bilan comptable, monter un mur, réduire une fracture, soutenir un mourant, prendre des ordres, donner des ordres, coopérer, agir seul, résoudre des équations, analyser un nouveau problème, répandre de l'engrais, programmer un ordinateur, cuisiner un bon repas, se battre efficacement, et mourir bravement. La spécialisation, c'est bon pour les insectes. »

« Femmes et chats n'en feront jamais qu'à leur tête ; les hommes et les chiens feraient mieux de se détendre, et de s'habituer à cette idée. »

Et Paul Verhoeven, même si personne ne retient son nom imprononçable -quoiqu'européen-, tout le monde connait sa spécialité de membres tranchés en gros plan (Robocop, Total Recall,... Starship troopers !)

Oui, je te rejoins tout à fait sur le Heinlein que j'avais lu dans mon jeune temps (comme disent les vieux). Mais la grande différence avec ce qu'en fait Verhoeven -- outre le passage des jolies citations aux membres tranchés en gros plans -- c'est que lui n'est pas du tout dans le militarisme primaire, mais dans la méchante satire !

C'est un film sans bons ni méchants, enfin surtout sans bons, certes les aliens insectoïdes sont monstrueux mais les Terriens sont des personnages de sitcom fasciste et dénoncés / ridiculisés comme tels. (Un blogueur que j'aime bien avait résumé la première partie du film avec cette formule superbe : "c'est Melrose Place chez les nazis" )

C'est une des choses que j'aime bien chez Paul Ver... hum, chez Paul et c'est en même temps la prise de risque de son cinéma qui l'amène parfois à être limite-limite et en tout cas pas directement "aimable" (le cas extrême c'est Showgirls dont la forme épouse tellement la vulgarité clinquante du sujet que le résultat est quasi inregardable). Cette volonté de jouer sur tous les tableaux tout en dénonçant chacun d'eux, de flatter les bas instincts du spectateurs en lu donnant ce qu'il veut et en même temps de lui ruiner son trip en lui susurrant à l'oreille : "t'es sûr de ton coup ? c'est ça que tu veux ? regarde bien ce que ça cache..."

C'est un peu aussi ce que fait Tarantino, en particulier dans ses derniers films en date, mais de façon moins "cash" et un côté plus ouvertement ludique (/ référentiel) en sus, et plus de succès public et critique... Ceci dit sans que ce soit une critique de Tarantino, hein, je suis comme tout le monde sur ce coup-là.

Chuis assez d'accord avec Algernon. Autant je suis le premier à taper sur le cinéma pseudo intellectualiste masturbation cérébrale et complètement foireux [cosmopolis, elle est pour toi celle-là (bon, en même temps, le livre dont est issu le film est du même tonneau; difficile de lui reprocher de faire de la merde avec un matériau de base aussi pourri)], autant pour le starship troopers de Verhoeven (oui je me la pète je sais l'écrire), c'est assumé depuis le début que c'est de la critique violente de certains aspects de la société moderne qui lui plaisent pas (comme Total Recall d'ailleurs). Après, que ça ne saute pas aux yeux de tout le monde dès le premier visionnage, c'est une autre question.

Si tu veux du space marines de merde... regarde les épisodes deux et trois de starship troopers... là tu pleures pour de bon.

Ou Robocop... bien sûr ! On est bien d'accord là-dessus...
Nan, si j'avais un reproche à faire à Starship troopers c'était dans l'absence de vision SF futuriste, contrastant étonnamment avec celle de l'auteur d'origine (de 1959, je le rappelle)... Aliens, sorti dix ans plus tôt (1986) avait donné une meilleure vision de l'armée futuriste (cams individuelles/officier de contrôle/escouades d'escarmouche avec armes lourdes mais aussi teks, androïdes scientifiques, robots de chargement, etc.) et Star Wars (1977 !!) nous avait introduit depuis longtemps les armes lasers... en attendant blasters, APROBDIF, fusils Gauss et autre rail-guns.
Pour ce film sorti en 1997, l'essentiel du boulot créatif a été réservé aux méchants "Bugs" face auxquels l'humanité faisait pâle figure de cowboys rétrogrades en kevlar et fusils d'assaut curieusement chromés (pour faire "solide" ?) comme les premières carrosseries plastiques d'automobiles. Déficit flagrant de créativité qui n'était pas volontaire, contrairement à la critique sous-jacente sur la guerre, sa chair à canon, son exploitation-showbiz par les médias et l'incompétence délétère des décideurs qui ne sont jamais sur le terrain.
Enfin bref, pour en revenir à ma citation de départ : c'était certes une critique, mais je précisais bien qu'on pouvait pardonner à Verhoeven (même pour l'intrigue sirupeuse et holywoodienne greffée (ou plutôt rejetée) sur le sujet) parce que l'atmosphère y était (grâce au bugs, c'tun comble ! )... ce qui est parfaitement le cas aussi pour "Edge of tomorrow" où là, en plus, on a un aperçu "dans le ton SF" du fantassin du(des) "futur"(s).

Yop, j'ai vu une super promo concernant des jeux vidéo D&D.
Est ce que j'ai le droit de citer le site qui offre ça, le prix toussa ? Ou est ce qu'il y a des restrictions ?

On n'est pas bégueules par ici... pî on n'a pas de consignes précises non plus...
Tout ce que tu risques c'est de te retrouver muté dans le forum "Petites annonces" si c'est du commerce. Sinon, si c'est de l'info publique libre d'accès (et légale) le plus simple est de mettre le lien dans ton post.
(Pour rappel des articles quatrième et neuvième de la Charte du site : tout lien vers des sites ne respectant pas la législation française sera supprimé sans préavis, et l'auteur en sera "averti")

Oukay parfait, j'avais pris la liberté de le faire déjà du coup. Parce que bon, le bundle est une vraie mine d'or notamment pour les néophytes.

Salut les gars !

Connaissez-vous Key and Peele ? Ce sont deux comédiens américains qui font de petits sketchs très rigolos
En voici un sur d&d :

https://vimeo.com/39114507

Deuxième teaser pour le retour de StarWars... j'aime bien l'ambiance dans la première séquence... et la suite est plutôt prometteuse...!

Orgasme.

Si si j'vous jure. :)

Y'a des X-Wings, donc ce sera bien !

J'imagine que pour les fans ça doit être le trip mais d'un point de vue extérieur je trouve le teaser plutôt banal.

Si y'a bien une chose que j'attends d'un teaser c'est d'en révéler un peu sur l'histoire. Et là je reste sur ma faim... Ce qui ne m'empêchera pas d'aller le voir par grande curiosité ce nouvel opus !

Arrêtez de chipoter, les jeunes...
Star Wars, c'est comme Lord of the rings : c'est pas un film... c'est une religion !

Euh Furgil... Quand Luke dit "My father HAS it.", ça ne te dit rien ? Moi ça me choque un peu quand même...

C'est simplement repris du retour du jedi. Le but étant d'insister sur la famille... et donc, probablement, d'introduire les gosses de Luke, qui eux aussi seront sensibles à la Force.

C'est repris du retour du Jedi ? A quelle moment ?