Si vous n'étiez pas si radins, aussi. Les hommes, ça s'engage, ça s'entraine, ça se nourrit, ça s'équipe. Rien n'est gratuit, surtout pas une armée. Ou un corps de garde.

Ok mais si on paye des soldats, comment on fait après pour fourrer nos matelas et oreillers avec des dragons d'or ?

L'important, c'est pas les soldats... c'est le pouvoir ! Comme le démontre Cersei dans cette scène.

Ca dépend de ton but. Pouvoir se payer un assassin, ou se ménager des "occasions" comme dans l'extrait que tu nous montres (mais rien que pour le principe, je n'aime pas l'idée d'avoir un témoin neutre, même simple nettoyeur, c'est chercher les ennuis ça), tout ça qui viennent de la richesse et l'influence, c'est bien.
Néanmoins, face à des raids, ce n'est pas un assassin couteux qu'il faudra, mais des troupes aguerries. Sachant évidemment que l'équipement de tous les morts n'est pas récupéré correctement, assurer la sécurité de ses terres, la défense de ses forts, avant même de penser à l'attaque ... Non, il faut des hommes efficaces, et bien nourris (sachant que pour une campagne militaire de conquête, si vous n'autorisez pas les pillages, c'est conseillé de distribuer une prime).

Bien nourri, bien nourri... ce n'est pas une nécessité. N'est ce pas Napoléon qui jugeait que la qualité d'une armée était inversement proportionnelle à celle de sa nourriture ?

Le type dont l'armée a été décimée par des poux polonais, quand il partait pour la Russie ?
Sans compter que son obsession pour les canons m'apparait plus que suspecte.

Tu ne peux pas dire que l'armée française à cette époque était nulle. Et puis, on est pas les premiers à échouer en Russie. Comme dit un pote quand on fait du wargame; la Russie en Europe, c'est le boss impassable à la fin d'un jeu vidéo où tu as tout déchiré !

Ben .... échoué, pas vraiment. On a atteint Moscou, et l'avons "prise", même si elle était un peu plate et brûlée.
Mais y a pas grand monde qui peut le revendiquer. Les français, les mongols, les russes, les allemands (quoique) et y a un autre que j'oublie. je regarderais ce soir.

Mais, comme à la guerre de Crimée où le corps médical français était presque inexistant, et son absence la cause de la majorité des pertes, mieux vaut bien traiter ses hommes. Ces détails limitent les pertes. Et puis les poux polonais sont redoutables, comme leurs dragons (les unités montés hein). :p


Sinon pour en revenir au jeu, quand je lis les tableaux, je comprends pas ces histoires de "statut maximal". On peut m'expliquer ?

Alors le statut maximal c'est simple.
Prenons comme exemple le roi, disons qu'il à un statut de 8 il à forcement le plus haut statut social possible et en plus il est le seul à avoir ce statut. Les gens de sa famille auront du fait de la retombée de statut du seigneur un rang très élevé, l'héritier aura le statut 7 par exemple et les autres membres auront un statut de 6.
Maintenant prenons une maison vassal à celle du seigneur. Elle aura du fait que son seigneur ne soit pas dans la course au trône, il aura forcement un statut maximal de 6 (le statut 7 étant réservé à l'héritier deuxième personne la plus influente). En jouant au poupée russe (pour coller au sujet précédent ), une maison vassal de cette maison vassal aurait un seigneur avec un statut maximal de 5 (forcement un cran en dessous) et ainsi de suite.
Le statut maximal correspond donc plus ou moins à votre place dans la hiérarchie.

J'espère que je ne vous ai pas perdu en route.

J'ai compris, mais donc c'est limitatif sur les tableaux, par exemple de domaine ? Un bas statut empêche d'avoir une Terre importante ?

Et concrètement, le Seigneur de notre maison a quel statut avec nos tirages ? Et son héritier ?

Je m'attelle au fluff de la maison.

Non, il n'y a pas de rapport, mais je comprend pourquoi tu t'es posé la question, les tableaux sont sur la même page, mais le tableau des statuts correspond au patrimoine d'influence et non à celui des terres.


Votre Seigneur aura un Statut 5 ou 6 à voir quand on va le créer (c'est l'étape suivante, la création de la maisonnée).

Si j'ai bien suivi, Robert Baratheon a un statut de 8, Joffrez Baratheon a un statut de 7 et disons Tywin Lannister a un statut de 6 ?


Renly, Stannis ont également un statut de 7 et Eddard Stark un statut de 6 ?


C'est juste pour avoir une échelle, hein.

Oui c'est ça en gros. Je dirais même que Renly à un statut de 6 parce qu'il vient après Stannis, mais bon se serait chipoter.

Moi c'est Kaochi, pas Koachi.

Beaucoup de gens font cette erreur, mais il suffit que je leur note quelque part, et ils s'en souviennent, ahah !

Kikashi, Koachi, Kaochi, c'est pareil.^^

Sauf pour les messages secrets !

Moonstark, il faudrait corriger le mp à mon intention dans ce message : Manufacture des héros
Tu as inversé le o et le a de mon pseudo. Mais comme je disais, ça arrive souvent.

Des fois les Kranjar m'appelle même Kikashi dans les secrets. C'est pas évident.

Tu devrais changer ton pseudo en Boba Fett.


edit :

Booba Feet ? Pourquoi ça ?