C'est vrais que c'est HS et que ça ne nous regarde pas.

Mais avant de clore je tiens quand même à préciser que mon post précédent visait plus à te faire savoir que j'étais d'accords avec toi (sur le fait que l'amitié ne se résume pas à d&d) qu'à développer plus en avant le débat.

Sur ce je sors

En passant par ici pour vous lire, je vous félicite ....
C'est en lisant ce genre d'échange que l'on prend pleinement conscience de toute la richesse qu'apporte le JdR :
il ne s'agit pas uniquement de lancer des dés et lire une fiche de stats, il s'agit également de relations humaines riches ; que ce soit sur table ou en PbF.

Concernant la question (technique) posée, je ne maitrise pas assez la gamme DD 3.5 pour y répondre.
Mais pour la gestion du problème, je suis admirative sur les solutions proposées !
J'adore tout particulièrement celle-ci :

Bonne continuation à tous et surtout amusez-vous bien ...

Les sorts de Convocation de morts-vivants IV et V, permetent de convoquer des mort vivant donnant des niveau négatif ou drainant des caractéristique.
Cela peut être un moyen de baisser les bonus au jet de sauvegarde des adversaire.

Le sort de niveau 4 permet d'invoquer un Alip qui sur une attaque de contacte baisse de 1d4 la sagesse.

Ton ami peut peut être essayer de vendre une règle maison a son MD...
Les monstre ne font plus de jet de de sauvegarde mais c'est le joueur qui fait un jet d'attaque magique AC de sauvegarde c'est 11+bonus au jet de sauvegarde, et le modificateur d'attaque de DD du sort -10.
Ca évite la triche du MD sur les jet save or lose qui est parfois tentante pour les boss finaux.

Bien trouvé, j'avais oublié les convocations de MV, décidément mes nécromanciens prennent la poussière...
Dans le même style sans jds mais sur la force, il y a toucher de l'ombre de "reliques et rituels" qui permet en plus d'animer des ombres (le MV du MM1) sur le quota max d'animation des morts. (à combiner avec main spectrale pour ne pas s'exposer)

Si vous jouez à faerun, prenez garde à Shar qui n'apprécie pas vraiment qu'on touche à sa toile d'ombre...

Pour ce qui est du cheat MJ, l'interdiction de rayon affaiblissant en est une tentative éhontée. Amis optimisateurs, ne faites preuve d'aucune pitié ni d'aucun remords face à ce genre d'attitude de la part d'un MJ, et sortez donc ce que nous avons de mieux en réserve de la RAW !

RAW ?

Rules as written. ==> Règles telles qu'elles sont écrites et, par définition, indiscutables, sauf houserule que le MJ doit assumer.

C'est facile pour un MJ de contester des combinaisons et optimisations obscures. Mais contester un don ou un sort alors que c'est écrit noir sur blanc, c'est plus difficile.

Huhu.
Cependant, un bémol: dis-toi que si le MJ n'autorise pas le rayon affaiblissant, ça peut aussi être parce qu'il sait qu'il est mauvais en maths...

ah ben oui .... dit comme ça ....

la règle écrite noir sur blanc est indiscutable, sauf si elle provient d'un bouquin non autorisé ....
Et si le MJ est nul en math, tu peux toujours te proposer pour t'occuper de la MàJ des stats de son monstre ... mais ça peut être mal pris

Moui... Enfin, pour moi, la seule vraie règle est celle du MJ. Maintenant, c'est vrai que j'aime bien quand les règles ne changent pas en cours d'aventure. Si un joueur contruit un perso sur une combo, c'est domage si en plein milieu de l'aventure, le MJ lui annonce que cette combo n'est plus possible. Fallait le dire dès le départ !

Le RAW s'oppose souvent au RAI : Rules As Intended. En lisant les règles brut de fonderie, on oublie volontairement ce que l'auteur a voulu écrire. Et c'est cette dernière version qui est la bonne. Le MJ a le droit de s'y appuyer dessus.

Le MJ est garant des règles, certes, mais faut quand même que le corpus de règle reste stable, surtout à un jeu comme D&D où le système décide de plein de trucs. A la rigueur si il faut changer une règle en cours, t'attends d'en discuter un peu entre deux parties.

Et comment dire... Interdire un sort du Manuel des Joueurs alors qu'on fait jouer une classe de Heroes of Horror, comme on dit dans les milieux spécialisés, c'est chaud.

(Avant que d'Eon remonte au créneau, je parle de manière générale).

Interdire un sort ou don ou n'importe quoi d'autre je voie pas en quoi c'est discutable...
Perso j'aime pas la classe de moine que je trouve pas raccord avec les mondes médiévaux occidentaux du coup dans mes campagne il n'y a jamais de moine.

Mais on s'éloigne du sujet...

Oui, d'autant plus qu'interdire une classe, c'est clair, net, annoncé dès le départ, indiscutable de base ...