Heu... je t'avoues que, comme d'habitude, je jette d'abords l'idée qui me vient tel qu'elle est, puis je réfléchis ensuite. J'aurais voulu que d'autres membres soit inspirés par cette idée et postent leurs visions du projet. Mais puisque tu me le demandes, voilà ce que j'ai en tête, et ce sera certainement à améliorer :
Actuellement, si je m'imagine la chose. Je verrais un sous-forum complet. Dedans on peut créer 3 types de "labos" : L'arènes, Le Donjon et "l'Extérieur".
>L'arène est là pour tester les concepts en plein combats soit les classes, les dons, les sorts, etc... >Le Donjon est là pour voir en quoi les nouveaux concepts changerai l'évolution d'un groupe dans un donjon. Là on peut très bien y trouver des concepts de personnages/dons/sorts que ceux de monstres/pièges/donjons, etc... >L'Extérieur fonctionne comme le Donjon mais en extérieur soit en pleine nature ou civilisation.
Comment débuter un test ?
Tout dépends de ce que l'on souhaite tester en fait.
Par exemple : si c'est une nouvelle classe ou une classe rééquilibrée. Celui qui la propose peut suggérer 3 personnages issues de cette classe, disons, un de niveau 1-3, un deuxième d'une race différente et de niveau 6-9, puis un troisième multiclassé de niveau 15-18.
Il affiche ensuite les 3 fiches et les proposes à 2 autre joueurs et prend le dernier restant puis il annonce qu'il recherche un MJ pour tester tous ça. Selon le temps que peut lui accorder ce MJ, il lui proposera de le tester sur l'un des 3 types de laboratoire au choix ou pourquoi pas les 3 (ou celui qui intéresse le plus le concepteur).
La partie commence immédiatement que le concepteur et le MJ de test sont d'accords, pas de RP, pas de Background, pas de prologue, on rentre direct dans le vif du sujet. Il serait même mieux que la partie se déroule sur messagerie (genre skype) car n'étant qu'une partie de test, elle durera certainement pas plus que 3 ou 4 séance. Je pense que certains auront le temps pour ça en fixant rdv.
Une fois la partie finie, chacun peut y aller de son commentaire, et le concepteur de l'idée aura alors une bien meilleure vision de l'idée qu'il avait en tête et ne pourra que mieux l'adapter et l'améliorer.
Bien évidemment, afin de ne pas perdre trop de temps, il vaut mieux que le concepteur ai déjà un paquet d'idées en têtes à tester en un coup, sauf bien évidemment les concepts qui ne peuvent coexister (exemples : 2 variantes d'une même règle)
Voilà en gros comment je vois la chose.
|