Oui, je fais le gros rebelle, je crée un sujet (c'est une maladie chez moi, faut pas faire attention) pour qu'on discute entre joueurs. Notre vénéré MJ est bien entendu le bienvenue ici^^

Premier sujet, qui me tient particulièrement à coeur, celui du choix des personnages que nous incarneront. Je vais commencer par en faire la liste:

- Chef (Charisme) - Barde (Bard)/ Clerc (Cleric)/ Druide (Druid) / Guerrier (Fighter)/ Paladin (Paladin) / Rodeur (Ranger)/ Ensorceleur (Sorcerer) / Sorcier (Warlock)/ Magicien (Wizard)
- Haut Prêtre (Sagesse ou Charisme)- Clerc (Cleric)/ Paladin (Paladin)
- Haut Diplomate (Intelligence ou Charisme)- Barde (Bard)/ Clerc (Cleric)/ Druide (Druid) / Guerrier (Fighter)/ Paladin (Paladin) / Rodeur (Ranger)/ Voleur (Rogue) / Ensorceleur (Sorcerer) / Sorcier (Warlock)/ Magicien (Wizard)
- Protecteur (Force ou Constitution)- Barde (Bard)/ Clerc (Cleric)/ Druide (Druid) / Guerrier (Fighter)/ Paladin (Paladin) / Rodeur (Ranger)/ Voleur (Rogue) / Ensorceleur (Sorcerer) / Sorcier (Warlock)/ Magicien (Wizard)
- Maréchal (Dextérité ou Sagesse)- Barde (Bard)/ Clerc (Cleric)/ Druide (Druid) / Guerrier (Fighter)/ Paladin (Paladin) / Rodeur (Ranger)/ Voleur (Rogue) / Ensorceleur (Sorcerer) / Sorcier (Warlock)/ Magicien (Wizard)
- Maître Espion (Dextérité ou Intelligence)- Barde (Bard)/ Clerc (Cleric)/ Druide (Druid) / Guerrier (Fighter)/ Paladin (Paladin) / Rodeur (Ranger)/ Voleur (Rogue) / Ensorceleur (Sorcerer) / Sorcier (Warlock)/ Magicien (Wizard)
- Trésorier (Intelligence ou Sagesse)- Barde (Bard)/ Clerc (Cleric)/ Druide (Druid) / Guerrier (Fighter)/ Paladin (Paladin) / Rodeur (Ranger)/ Voleur (Rogue) / Ensorceleur (Sorcerer) / Sorcier (Warlock)/ Magicien (Wizard)
- Assassin (Force ou Dextérité)- Barde (Bard)/ Clerc (Cleric)/ Druide (Druid) / Guerrier (Fighter)/ Paladin (Paladin) / Rodeur (Ranger)/ Voleur (Rogue) / Ensorceleur (Sorcerer) / Sorcier (Warlock)/ Magicien (Wizard)
- Général (Force ou Charisme)- Clerc (Cleric)/ Guerrier (Fighter)/ Paladin (Paladin) / Ensorceleur (Sorcerer)
- Conseiller (Sagesse ou Charisme)- Barde (Bard)/ Clerc (Cleric)/ Druide (Druid) / Guerrier (Fighter)/ Paladin (Paladin) / Rodeur (Ranger)/ Voleur (Rogue) / Ensorceleur (Sorcerer) / Sorcier (Warlock)/ Magicien (Wizard)
- Grand Erudit/ Magistère (Intelligence ou Charisme)- Barde (Bard)/ Clerc (Cleric)/ Druide (Druid) / Guerrier (Fighter)/ Paladin (Paladin) / Rodeur (Ranger)/ Voleur (Rogue) / Ensorceleur (Sorcerer) / Sorcier (Warlock)/ Magicien (Wizard)

Pour rappel des règles, pas de moine ou de barbare. Pour plus de simplicité, j'ai juste indiqué les personnages disponibles en face de chaque dirigeant. J'ai juste barré certaines classes qui ne pratiquent pas les arcanes au niveau 1 mais peuvent le faire ultérieurement.

Personnellement, j'ai deux dirigeants qui m'intéressent particulièrement et qui sont le Maître Espion et le Haut Diplomate. Que j’essaierai de jouer avec le même personnage, mon descendant d'Elros. Je pense que les deux rôles peuvent se jumeler assez bien. Je regarde pour un template dans les heures/ Jours qui viennent

Class and level: Barde 1
Race: Humaine varianté, descendante d'Elros de Numénor
Background: Urchin
Alignment: Neutre
Player name: Shortless
Experience points: 0

Age: 168
Height: 2m11
Weight: 81 kg
Eyes: Green
Skin: Pale
Hair: Blond










Compétences pratiques

Moi je vois bien le chef être un warlock ou sorcier pour les francophone ^^. Pour mon second personnage je jouerais bien un trésorier druide ou un grand érudit/magistère barde. Vous en pensez quoi?

Trésorier druide ??? D'où un mec qui compte les glands peut gérer la finance d'un royaume ???

Bref, je déconne, mais l'érudit barde fonctionne très bien par contre

Je vais partir sur un rôdeur maréchal de la lignée de Elros par contre il n'aura qu'un seul poste (il est difficile d'être orienté explorateur et être vraiment présent pour Avoir tous les'bonus
Pour le second je n'ai pas choisi mais ce sera un personnage plus Rp et développement de la ville/conseil

Note pour plus tard : Images pour le ou les prochains personnages





Bon, le premier est un peu un vampire mais je le trouve tellement classe...

Certes elle est classe mais t'en tireras pas un bon jeton, trop sombre. Non mais tu vas te calmer avec tes vampires toi ?!!!
Le deuxième juste parfait

Heyyyyy, ça fait des mois que j'ai pas mis un seul mort vivant, les derniers étant les infectieux à Plagues que vous avez fui en volant les barques sur la 49.

J'ai bien gagné le droit d'y revenir un tantinet non?

Et la seconde image est très bien, j'utiliserais donc celle ci

Sinon , je pensais à un truc qui pourrait être pas trop mal pour rester efficace : Chacun des joueurs apprends bien comme il faut la partie des règles qu'il va devoir gérer et fait confiance aux autres pour le reste.

Je m'explique. C'est une méthode de Shadowrun quand on joue en groupe complet=> Le mage se paluche violemment les règles de magie, le hacker celles de la Matrice, les Street Sam celles de Cyber/Bioware et combat... Ca permet d'accéler les choses et d'être plus précis.

Dans notre cas, si je joue le Général, je m'occupe de toutes les règles du combat d'armées, et vous n'avez pas besoin de le faire. Aubadass se charge de celles d'explorations et Maragoth de la gestion du Royaume.
J'y vois deux gros avantages. Le premier est que comme ça on s'éparpille pas et on est plus précis et efficient dans notre domaine. Le second est que ça évitera lors des conseils que le Général donne des conseils au Chef sur comment gérer le royaume ou que le Maréchal explique au général qu'il vaudrait mieux que son armée fasse telle ou telle manœuvre, et donc le perso spécialiste prends ses responsabilités. Un peu comme IRL en fait^^

Bien sûr, on peut tous connaître toutes les règles, c'est toujours mieux, mais comme on commence à être sur pleins de jeux avec des systèmes différents, ça nous permettra peut être de garder l'esprit clair pour nos tâches respectives ici.

Le-Moine lui par contre n'a pas le choix, il doit tout connaitre au moins un minimum.

Z'en pensez quoi? (Perso, j'ai pas encore bien lu en détail les règles de combat, d'exploration ou de gestion, juste un peu de loin)

Je suis d'accord avec toi tout en mettant un bémol.
En efficacité et en temps gagné c'est indéniable. Maintenant, il faut voir aussi que poussé trop loin, ça nuit aux interactions entre vous et c'est justement ces interactions qui font toute la richesse de ce jeu.

Je dirai que oui coco peut se concentrer sur les règles d'exploration et vous n'avez pas besoin de les connaître. Néanmoins, vous devrez discuter en conseil des orientations stratégiques prises pour l'exploration : priorités, plan d'exploration et attitude à avoir selon les problèmes rencontrés.

Je dirai également que pour les armées, il n'y a que toi jojo qui a besoin de se plonger dans les règles techniques (et moi bien sûr). Mais vous discuterez en conseil des impacts concrets sur le développement de la ville. Le général devra continuer de pleurer régulièrement pour avoir plus de tours de recrutement et plus de bâtiments militaire. Parce que cela reflètera plus la réalité, chacun se tire la couverture à lui.

Pour ce qui est des règles de constructions, Luc est déjà bien balaise et vous n'avez pas besoin de l'être autant que lui. Par contre, je pense que vous devez tous les connaître un minimum parce que vous devez pouvoir conseiller votre roi sur ce point central et très stratégique. De plus, c'est très intéressant l'aspect construction et ça a un impact direct sur tout le reste.

Voilà, pour résumer : des spécialistes oui mais qui sont des conseillers aussi, capables de donner leur avis quand il faut. Il n'y aura pas de tour de table complet pour chaque sujet, ça je l'ai déjà prévu parce c'est du temps perdu. Par contre, que 2/3 conseillers max donnent leur avis et discutent c'est important. Sinon, il y a un ordre du jour et des décisions points et c'est beaucoup moins intéressant. ça veut pas dire que Luc ne pourra pas trancher les "petits problèmes" tout seul très rapidement, mais bref vous voyez ce que je veux dire. Compromis et bonne intelligence c'est comme ça que je vois les choses.

De mon point de vue strictement extérieur, si Le-Moine ou l'un d'entre vous a une question technique sur quelque sujet que ce soit (hors combat d'armées : il y a trop de versions différentes : 2 officielles « base » et « Kingmaker campaign » + tous les ajustements maisons des principales parties jouées, principalement sur Pathfinder-fr, pour que j'en maîtrise les subtilités ; de toutes façon, j'ai beaucoup de mal avec les stratégies militires) il peut toujours me demander.
J'ai une banque de liens et je me suis paluchée le système en profondeur, je devrais pouvoir répondre sans trop de délai.

ça c'est très cool. J'ai déjà une question pour toi J'ai absolument rien compris aux systèmes PNJ/PJ/employés, recrutement des employés. D'ailleurs j'ai proposé une adaptation bien plus basique, car je ne vois pas l'intérêt de s’embêter à distinguer les caractéristiques de tous ces personnages...
Si toi tu y vois plus clair dans tout ça je veux bien une explication...

Le-Moine : si tu veux dire "Il faut que chacun en sache suffisamment pour pouvoir alimenter un bout de débat lors des conseils", je te rejoins à 100%. Après, de toute façon, je me ferai les règles en entier, ne serait ce que pour le plaisir...

@ Souricette : Pour l'instant pas de question, sauf si tu sais où j'ai rangé mes "chaines à Sauron"...

Les employés sont très intéressants !

• Ils sont généralement PNJ,
  mais cela s'applique aussi très bien aux PJs un poil crevarts qui auraient besoin d'une motivation financière pour se mettre au service du Domaine
• Ils apportent un véritable bonus à leur champs de compétence.
• Ils apportent leur expertise technique à 1 poste du Conseil,
  
  • soit en tenant le poste
  • soit en étant l'adjoint du titulaire du poste
• Ils coûtent des sous au domaine à chaque tour

En termes de RP,
Les employés apportent les rumeurs concernant leur domaine[1] et une bonne estimation de la façon dont l'opinion publique va accueillir tel genre de décision : « Si on augmente encore les prélèvements, ce n'est pas de la grogne que vous allez générer Messire, ce sont des troupeaux de cadavres ... tués par la faim ! Le peuple est exsangue, il a besoin que vous le laissiez se refaire une santé ... », « une caserne de plus ?! C'est la troisième depuis le début de l'année ! Pourquoi pas une salle des fêtes à la place ? », « Évidemment, si vous avez l'intention de partir en guerre contre les sauvageons des montagnes, recruter un bataillon d'archer serait probablement plus judicieux que de multiplier les hallebardiers ... maintenant c'est vous qui voyez ... »
[1] Comme ce sont le plus souvent des PNJ, ils permettent au MD de « faire passer des messages », d'introduire les différents évènements, de faire savoir au Conseil que tel problème nécessite qu'on se penche dessus ...

@shortless : oui voilà, on est sur la même longueur d'onde. on tient le bambou ! ! !

Ouaip, je plussoie Souricette là-dessus --> c'était aussi comme cela que j'avais compris les PNJ.

Oui c'est bien ce que j'ai prévu en imposant au minimum 2 PNJ au conseil, mais j'ai précisé ma demande à Souricette en mp car ma question portait plus sur les caractéristiquesdes PNJ (p28 du compagnon 32). Là j'ai rien pipé

répondu par MP

Souricette, je ne sais pas pourquoi mais je n'arrive pas à faire en sorte que la fiche de perso de Linfëa soit postée par lui (en utilisant la balise "perso") ... une idée du pourquoi et du comment?

par lui ???
par qui ?